同一台1.5匹的挂壁式空调，标有中国1级能效标识的售价3200元，标有中国3级能效标识的却只卖2800元。虽促销材料中宣传前者每年可能比后者俭省电费约100元，可在合理节能的前提下，或许后者才是消费者的优选对象。　　

怎样看待空调的能效标识---广州春兰空调维修分析

日前，在“2007年全国高效节能电器宣传推行季”上海区域的启动典礼上，来自主管部门和节能专家的意见称，消费者应当学会从大批节能电器中选择最合适本人的产品。

　　在上海的家电卖场，上述两类家电已全面张贴能效标识，可局部消费者对这种专业性较强的符号，明显缺乏认知。昨天（07年4月23日），在某电器店，记者遇到了一位对两台外观相似、能效标识不同的空调产生疑虑的消费者。在选择中，两部外观、功用、品牌根本类似，但价钱相差400元的空调让他有些尴尬。认真比拟，价钱较贵的那台空调具有中国1级能效标识，廉价的那台标着中国3级能效标识。从促销员的引见来看，理论上前者每年用电能够比后者俭省约100元，买价钱稍贵的前者，4年后就能够得到电费俭省的报答。

　　列席“2007年全国高效节能电器宣传推行季”活动的中国规范化研讨院能效规范管理中心所长王若虹以为，只需是满足5级能效请求的家电，应当都属于市场准入的合格产品。消费者可经过简单计算来选择适宜的节能电器，以杨先生正在比拟的两台空调为例，他家空调主要用于夏季制冷，加上冬季偶然运用，每年的开机时间不会超越500小时。这样一来，选购中国1级能效标识的空调，每年只比中国3级能效标识的空调理省电费50元左右。单纯思索性价比，购置3200元的高能效空调并不划算。

　　事实上，有关部门曾经测算过，在上海这样的江南地域，每年空调运用时间在500小时左右的状况下，选购中国2级能效标识的空调可能更适宜。